Finanse i silna gospodarka są filarem rozwoju bezpieczeństwa
O tematyce kongresu zdecydowała rada programowa. Jej współprzewodniczący Krzysztof Dyki, prezes zarządu ComCERT, Konrad Fijołek, prezydent Rzeszowa, oraz Radosław Maćkiewicz, dyrektor Centralnego Ośrodka Informatyki, we wstępie omówili potrzeby wzmocnienia współpracy międzysektorowej w zakresie bezpieczeństwa. Podkreślili konieczność budowania zintegrowanych systemów ochrony, które będą w stanie przeciwdziałać zarówno zagrożeniom fizycznym, jak i cyfrowym. Kompleksowe podejście do bezpieczeństwa, uwzględniające najnowsze rozwiązania technologiczne, jest podstawą dla ochrony miast i państwa, kiedy zagrożenia cały czas ewoluują.
Prezydent Rzeszowa omówił wyzwania, z jakimi musiało zmierzyć się miasto w związku z konfliktem na Ukrainie, w tym obecność żołnierzy NATO i zagrożenie inwazją rosyjską. Zwrócił uwagę na strach mieszkańców, którzy obawiali się o swoje bezpieczeństwo i pytali o możliwość ucieczki lub schronienia. Prezydent podkreślił, że codzienne cyberataki na systemy informatyczne miasta oraz obecność szpiegów wymuszają, by kwestie bezpieczeństwa stawały się priorytetem dla samorządów. Zaznaczył, że bezpieczeństwo to temat wielowymiarowy, obejmujący zarówno ochronę infrastruktury krytycznej, jak i przeciwdziałanie cyberzagrożeniom. Podkreślił, że dyskusja o bezpieczeństwie jest niezbędna i powinna uwzględniać wszystkie aspekty współczesnych zagrożeń.
Dyrektor Centralnego Ośrodka Informatyki podkreślił, że choć sztuczna inteligencja jest gorącym tematem przyszłości, obecne wyzwania dotyczą codziennego bezpieczeństwa systemów informatycznych. Zwrócił uwagę na liczne, codzienne incydenty ofensywne, które Centralny Ośrodek Informatyki monitoruje i obsługuje, wskazując na potrzebę wzmocnienia ochrony systemów państwowych. Podkreślił również, że efektywne zwiększanie bezpieczeństwa wymaga ścisłej współpracy między sektorem publicznym, prywatnym oraz samorządami.
Z kolei prezes ComCERT podkreślił, że kongres ten jest szerokim wydarzeniem dotyczącym bezpieczeństwa Polski w różnych jego aspektach, takich jak cywilne, fizyczne, infrastrukturalne, cyfrowe i cybernetyczne. Zaznaczył, że do realizacji tych celów potrzebne są odpowiednie narzędzia, przede wszystkim finanse i silna gospodarka, które wspierają rozwój bezpieczeństwa.
Podkreślił rolę edukacji i świadomości na trzech poziomach: publicznym, prywatnym oraz społecznym, bez których współpraca w zakresie bezpieczeństwa nie będzie możliwa. Krzysztof Dyki zwrócił również uwagę, że społeczna akceptacja dla współpracy publiczno-prywatnej jest warunkiem niezbędnym do jej skuteczności. Ważne dla budowania bezpieczeństwa jest zaufanie i partnerstwo pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym, bez którego projekty wymagające współpracy nie mogą się rozwijać.
Dzisiejsze decyzje mają wpływ na przyszłe wyzwania
- Bezpieczeństwo stało się czymś, co łączy dzisiaj wyzwania przyszłości z podejmowanymi decyzjami teraźniejszości — powiedział wicepremier, minister cyfryzacji, Krzysztof Gawkowski, podkreślając, że odpowiedzialność za bezpieczeństwo dotyczy wielu obszarów życia społecznego, publicznego, instytucjonalnego i biznesowego. Zaznaczył, że nie ma sektora, który można wyłączyć z kwestii odpowiedzialności za bezpieczeństwo, obejmującego między innymi administrację, energetykę, transport i logistykę. Wskazał na konieczność rozmowy o zagrożeniach, takich jak cyberataki, dezinformacja i ataki na infrastrukturę krytyczną, które już są obecne i dotyczą zarówno sprzętu, jak i oprogramowania.
- Odpowiedzialnością państwa jest dzisiaj stworzyć nie tylko cybertarcze, ale przede wszystkim cyberodpowiedzialność obywatelską. To jest dzisiaj wyzwanie przyszłości i dlatego bardzo się cieszę, że tutaj podczas Kongresu Bezpieczeństwa Polski możemy porozmawiać o tych kategoriach długofalowych. Tego, jak technologia będzie wpływała na Polskę, Europę i świat, i jak wykorzystywać te elementy, które niesie przyszłość — powiedział Krzysztof Gawkowski.
Podkreślił optymistyczne spojrzenie na przyszłość, z naciskiem na rozwój sztucznej inteligencji i rosnącą rolę cyberbezpieczeństwa. Zaznaczył, że sukces Ukrainy w obronie przed rosyjską inwazją jest możliwy dzięki dobrze przygotowanej infrastrukturze sieciowej i systemom cyberbezpieczeństwa, w czym Polska odegrała istotną rolę.
Wiceminister zwrócił uwagę na potrzebę traktowania służb państwowych jako partnerów wspierających biznes w sytuacjach krytycznych, a nie jako zewnętrznych nadzorców. Zauważył także znaczenie współpracy cywilno-wojskowej, która w Polsce działa na wyjątkowo wysokim poziomie i stawia kraj w światowej czołówce w zakresie obrony cybernetycznej.
Zapowiedział, że w ramach polskiej prezydencji w latach 2025-2026 będą realizowane strategiczne cele, takie jak cyberbezpieczeństwo, technologie przełomowe i cyberdyplomacja, a na te cele zostaną przeznaczone miliardy złotych.
- Na wsparcie transformacji cyfrowej przedsiębiorstw w 2025-2026 we współpracy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego będziemy wydatkowali 2,8 miliarda złotych. Na wsparcie dla budowy szybkiego internetu, sieci szerokopasmowych kolejne 2 miliardy złotych. My tylko w ciągu najbliższych dwóch lat wydamy blisko 10 miliardów złotych, które również w kompetencjach cyfrowych będą odpowiadały za to, jak państwo potrafi uzbroić swoją cybertarczę - zapowiedział minister cyfryzacji, dodając: - Tych pieniędzy będzie dużo, ale trzeba je mądrze wydawać.
Wicepremier zaznaczył, że do 2026 roku we większości województw i regionów w Polsce powstaną centra odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo, które będą wspierane nie tylko finansowo, ale również przez doświadczenie krajowych CSIRT-ów. Podkreślił również znaczenie sektorowych SOC-ów (Security Operations Centers), które będą podstawą w budowaniu krajowej odporności na cyberataki.
Krzysztof Gawkowski odniósł się do tematu sztucznej inteligencji, która może wspierać analizę danych i wskazywać kierunki działań, szczególnie w obszarze cyberbezpieczeństwa, gdzie liczba incydentów znacząco rośnie. Zaznaczył, że choć reakcje na zagrożenia muszą być szybkie, odpowiedzialność za bezpieczeństwo leży również w rękach każdego obywatela, co wymaga dbałości o higienę cyfrową.
Minister wspomniał także o planach przeniesienia infrastruktury do chmury, co jest wyzwaniem zarówno finansowym, jak i związanym z bezpieczeństwem, ale ważnym dla poprawy ochrony danych. Podkreślił, że instytucje takie jak Krajowe Centrum Przetwarzania Danych czy Centrum Cyberbezpieczeństwa przy NASK-u mają zabezpieczać dane, a decyzyjność w procesach związanych z technologią powinna pozostać w rękach człowieka. Na zakończenie zaznaczył, że istotne jest kształcenie społeczeństwa w zakresie kompetencji cyfrowych, od przedszkoli po szkoły, co pozwoli lepiej zorganizować infrastrukturę i bezpieczeństwo Polski.
Wspólne opracowanie strategii na rzecz wzmocnienia odporności Polski
Kongres zgromadził grono specjalistów z różnych sektorów i branż, co umożliwiło wymianę wiedzy i opracowania wspólnych strategii mających na celu zwiększenie odporności Polski na różnorodne zagrożenia. Szczególny nacisk położono na budowanie "cybertarczy" oraz przygotowania do objęcia prezydencji w Unii Europejskiej w 2025 roku.
Dyskusje i prezentacje pozwoliły na omówienie planów związanych z integracją systemów obronnych i cybernetycznych, a także rozwijaniem kluczowych technologii w ramach międzynarodowej współpracy. Eksperci zwrócili uwagę na konieczność wzmacniania polskich zdolności obronnych w odpowiedzi na aktualne zagrożenia geopolityczne.
Tematy poruszane podczas kongresu dotyczyły bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, suwerenności technologicznej oraz wyzwań związanych z cyfrową transformacją. Uczestnicy debat podkreślali wagę współpracy między sektorem publicznym a prywatnym, a także roli samorządów lokalnych w zapewnianiu bezpieczeństwa. Zwrócono również uwagę na edukację w zakresie rozpoznawania zagrożeń i przeciwdziałania dezinformacji. Omawiano również, jak skutecznie komunikować się z różnymi grupami społecznymi oraz rozwijać systemy wczesnego ostrzegania, aby lepiej przeciwdziałać zagrożeniom.
Wystąpienia przedstawicieli ministerstw, takich jak Konrad Wojnarowski z Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, Dariusz Standerski z Ministerstwa Cyfryzacji oraz Ignacy Niemczycki z KPRM, koncentrowały się na kwestiach finansowania, suwerenności technologicznej i optymalizacji inwestycji w infrastrukturę krytyczną. Z kolei dyskusje na temat nowych technologii wspierających bezpieczeństwo telekomunikacji i energetyki, oraz rozmowy o suwerenności technologicznej Polski, podkreślały, że cyfrowa transformacja wymaga ścisłej współpracy między sektorem publicznym i prywatnym.
Kongres zakończył się panelem poświęconym dobrym praktykom w zarządzaniu, gdzie eksperci i liderzy dzielili się doświadczeniami dotyczącymi ochrony strategicznych danych i infrastruktury.
Warto podkreślić, że podczas kongresu odbyło się spotkanie zamknięte, tzn. Komitet CSO & CISO, które skupiło dyrektorów ds. bezpieczeństwa oraz ds. bezpieczeństwa informacji. Cel? Wzmocnienie współpracy i wymiana doświadczeń w zakresie zarządzania bezpieczeństwem zarówno fizycznym, jak i cyfrowym.
Podczas rozmowy po spotkaniu Krzysztof Dyki zdradził nam, że miało ono charakter merytoryczny i dotyczyło wyłącznie problematyki cyberzagrożeń oraz oceny przebiegu kongresu. Uczestnicy zgodzili się, że izolacja od otwartych dyskusji kongresowych pozwoliła na bardziej szczere i otwarte rozmowy, co ujawniło nowe wyzwania i szersze spojrzenie na bezpieczeństwo. Ciekawym wnioskiem było to, że niektórzy liderzy odpowiedzialni za cyberbezpieczeństwo zajmują się także bezpieczeństwem fizycznym, co sugeruje potrzebę wyraźniejszego rozdzielenia tych dwóch obszarów. Ustalono również, że takie spotkania będą odbywały się częściej niż zakładano, z uwagi na ich skuteczność.
Ponadto omówiono bieżące zmiany prawne oraz nowe zagrożenia w cyberprzestrzeni, a także uzgodniono, że konieczna jest dalsza konsolidacja środowiska CISO i CSO dla lepszej współpracy. Kolejny taki kongres odbędzie się w czerwcu w Rzeszowie.
Wśród prelegentów i gości znaleźli się m.in. Michał Szczerba, poseł do Parlamentu Europejskiego, Paula Januszkiewicz, CEO and Founder w CQURE, Sebastian Kwapisz, dyrektor Biura Cyberbezpieczeństwa w ORLEN, Piotr Markowicz, dyrektor strategii i rozwoju biznesu ICT w Orange Polska, Lucyna Szaszkiewicz, CEO & Co-Founder w 1strike.io, Dariusz Piotrowski, dyrektor generalny w Dell Technologies Polska, Maciej Wyczesany, prezes zarządu i dyrektor generalny w Apator SA, Andrzej Karpiński, dyrektor bezpieczeństwa w BIK, Artur Ślubowski, dyrektor cyberbezpieczeństwa w PKP Informatyka, Wojciech Twaróg, CISO w Nationale-Nederlanden Polska, Witold Repetowicz z Akademii Sztuki Wojennej, Jarosław Cymerski z Polskiego Towarzystwa Bezpieczeństwa Narodowego.
Kongres zrealizowany w ramach działalności MMC Polska.
“Security Magazine” było patronem medialnym tego wydarzenia.
Fot. Joanna Gościńska
